Kélysse begäran:
Är detta en biograf som andnöd?
Men det är fortfarande inte bra filmer? Vad tycker du? Moi J'aime Amelie Poulain, Les Choristes, De bättre man coeur s'est arrêté, barnens spel, 36 Quai des guld. Men det stämmer att bristande färskhet i spelare, inte tillräckligt kulturella, och den budget som går till TV-serien Summer M ....
Är detta en biograf som andnöd?
Men det är fortfarande inte bra filmer? Vad tycker du? Moi J'aime Amelie Poulain, Les Choristes, De bättre man coeur s'est arrêté, barnens spel, 36 Quai des guld. Men det stämmer att bristande färskhet i spelare, inte tillräckligt kulturella, och den budget som går till TV-serien Summer M ....
28 september 2008 vid 4:43
För att vara på engelska ...
29 september 2008 vid 4:58
sub! främst. :) ... Och våga för producenter!
AHHHH! sluta med dialog, det är otroligt bra scener med dialog i film! Ex: Tarantino, H. Hawks (mindre nyligen är det!), Clint Eastwood, gamla filmer Audiar med (inte Tres senaste heller!), Lynch ....
... Och det är sant att det finns stora franska film!
30 september 2008 vid 2:10
Vår biograf är för fina och subtila. Det finns inga stora bråk i USA, allt är i psykologi och finess är osäljbara någon annanstans! Kvaliteten inte säljer lika lätt som det. . .
2 oktober 2008 vid 5:58
Det är mindre tråkigt: alltför många scener diskussioner och Mat!
2 oktober 2008 vid 11:03
Ekonomiska resurser kan!
5 oktober 2008 21:32
det saknar Hollywood super stjärnor, dialoger på engelska, specialeffekter patienter ...
en storskalig förändring bör helt franska filmen exporteras till mer!
Men skulle han förlora all sin charm, sin subtilitet och dess särart: detta kommer inte att franska bio!
8 oktober 2008 vid 17:44
maj d'etre. att ha en biograf kräver aktörer som gör sin bolout.
11 oktober 2008 vid 7:26
Euuuuh? Åskådare?
12 oktober 2008 vid 18:26
Det saknar roller
vildar domesticerade djur.
Det saknar roller
skuggan spöken.
16 oktober 2008 vid 5:05
Från fantasi! Fortfarande dialoger eller varje berättar sitt liv längder, ett litet steg naken för att locka till sig den pråm, en hop historia null och voilá en fransk film!
Vi är så medvetna om att det finns ingen som skapade Cannes festivalen att tacka amerikanerna rädda oss från våra kvällar i år!
17 oktober 2008 vid 17:25
je le regarde très peu, voire pas du tout, avant j’appelais ça du cinéma psychologique, mais maintenant, c’est plus du psychiatrique qu’autre chose…
och sedan som några före mig, det finns för många onödiga dialoger och Saul, korta, ofta uttråkad ...
18 oktober 2008 vid 7:18
Vara på engelska
20 oktober 2008 vid 17:49
djärvare
uppmanar mer film
mindre tråkig, mindre pompöst
det finns franska film av en god kvalitet extrem men den film som mustasch pfffffffffffffffff
Melvil och ja, de är långt Audiard
21 oktober 2008 vid 9:47
Franska bio är för tråkiga, inte spännande, det är en sömntabletter ... super Naze också! Slutligen notera är spegeln av landet!
God och bra te!
23 oktober 2008 vid 16:31
att franska filmer är av ett internationellt anseende det måste finnas:
-pengarna
-av diversifiering (inte bara romantiska filmer som fungerar i dag)
-inte att kopiera klistra på den amerikanska bio (den stora kämpar för amerikanska filmer är inte alltid det som lockar tittare)
-reklam (en stor reklamkampanj är en usel film en framgång som spiderman eller omöjligt uppdrag)
24 oktober 2008 vid 17:24
Det saknas bra dialoger.
Utlänningen inte tjäna honom utan att på grund av lokala uttryck och slang som inte förstår. Ett språk tydligare och mer allmänt bidra till den franska bio för att prestera bättre utomlands. Min kommentar gäller för alla biografer.
27 oktober 2008 vid 23:54
mindre självgående sig om mig Jag är ledsen om jag ser en film som inte är att spegla
Jag jävla betala 8 euro Jag kommer inte att gå se historier om flickan som övergivits av sina män.
Jag tycker om att ta en bra bok.
28 oktober 2008 vid 17:45
i allmänhet, filmer som är populärast är långt ifrån den bästa. sedan kvar både kvalitativt och kvantitativt värre för
30 oktober 2008 vid 13:35
Nyligen? Av kvalitet.
Ja, jag är pessimistisk, men i morse fick jag veta att en andra "Gomez och Tavares" gick ut ... Dur.
2 november 2008 14:24
ett mirakel! helt enkelt.
4 november 2008 vid 7:03
Det saknas en stor-budget (alla är på TV) och direktörer som har cojones!
6 november 2008 på 7:01
Filmer intressant!
6 november 2008 vid 12:34
de lägga ned sina komedi med en kraft som inte längre skratta, de sluta göra Kopiera och klistra med amerikanska filmer ...
9 november 2008 vid 23:24
då det saknar ujne som redan intressant historia, som inte talar om kärlek, otrohet ... måste vara en historia som en liten dröm människor i stället för full!
10 november 2008 vid 16:03
Han stannade för att titta på naveln,
Det är diversifiera i teman, tecken, regissörer, skådespelare, eftersom familjer spelare räcker det
sin tur i cirklar. Vi har generationer av familjer av aktörer, och det är tungt och det spelar en hel del om de typer av filmer.
inte för att Delon miljarder har en spelare att hans son är.
djup förnyelse, djupa mångfalden
14 november 2008 vid 1:11
Jag ACC med många franska bio världen ser ut för hans navel och jag skulle säga att det är BCP i själv-onani
BCP de bla bla (det kan vara intressant film med tecken utvecklat en lite uppmärksamhet, jag talade diskussioner vener), lite historier, tjs samma skådespelare, samma direktörer
dess brist på både ad'un sidan om immateriell filmer "politiskt korrekt" men ofta tråkiga (och i slutändan inte så smart det) eller den storsäljande allmänheten och fattiga odjuret (och det finns undantag mellan de två lyckligt men även qd)
vi behöver människor som tar verkliga risker med nya ansikten, nya ämnen, filmer med verkliga fördomar både insikten att historier
17 november 2008 vid 3:22
Nej, det finns ett enkelt svar på din fråga, men det är inte du, jag vet:
Det bör vara att filmer sköt på engelska ...
Amerikaner avskyr framför allt sköldar och en film fördubblades, även utmärkt, kommer sannolikt inte att göra en träff där. När den amerikanska marknaden är besegrade, och det fungerar bra för att sedan exporteras någon annanstans ...
18 november 2008 vid 0:49
Jag tror du bara fel, denna franska film bra utomlands i motsats till vad vi kan tro, inte så många som kom in i den amerikanska C är på men genom bidrag till världen bio francais och en hel del efter alla engelska
18 november 2008 vid 12:11
Alltid samma historier till nötter: Ginette som älskar Lucien, som har en svaghet för Odile, som undrade om det inte har en förkärlek för Gerard, som kon sida i klippet Martine, som undrade om det bör avstå hans attraktion till Ginette.
20 november 2008 vid 3:46
bristande talang och originalitet framför allt inte bra manusförfattare, är inte i Frankrike har vi en Charlie Kaufman. Lyckligtvis Gondry är det faktum att han bör göra sina filmer utomlands visar att franska bio gillar inte alltför stor risk.
21 november 2008 vid 15:26
bara en anmärkning för alla de som svarade: du jämföra direkt med Hollywood film, men film som sett i världen är Bollywood film. Och ja, den största globala star är inte Tom Cruise och Nicole Kidman, men Shahrukh Khan och Pretty Zinta! I Indien ensamt, de har en miljard potentiella tittare, och hela marknaden i Asien. De börjar och mer att bli känd över hela världen. Deras recept som vinner? en typ av film, ett sätt att bygga upp, som fungerar varje gång! Så, vad är viktigast, att se eller göra film mycket annorlunda? Det kulturella undantaget eller massproduktion?